其他行政行为 （2018）冀03行终26号
裁判要旨
在行政诉讼中，被告负有的举证责任系针对被告作出的行政行为而言。在本案中，原告黄远琴提出的诉请为要求确认被告抢夺原告训诫书行为违法，归还训诫书。原告系因主张被告存在抢夺训诫书的违法事实行为而提起的违法确认之诉。故原告应负有举证证明被告存在抢夺训诫书事实的举证责任。但通过庭审调查，原告未能提供证据证实其提出的被告燕山派出所存在抢夺其训诫书的事实主张。原告代理人当庭亦承认黄远琴未收到过训诫书。综上，原告黄远琴提出的要求确认被告抢夺原告训诫书的行为违法，归还训诫书的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条、第六十九条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十七条第（四）项规定，判决驳回原告黄远琴的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄远琴负担。上诉人黄远琴不服原审判决，向本院提起上诉称，一审法院违反行政诉讼法第三十四条、第三十五条、第三十七条之规定，在被上诉人没有对强制扣押上诉人训诚书的行为提供任何证据和所依据的规范性文件的情况下，包庇被上诉人的违法行为。被上诉人扣押上诉人训诚书的行为，是在既没有法律依据，又没有依法制作扣押决定书的情况下强制实施的，违法事实
摘要
黄远琴与秦皇岛市公安局海港分局燕山大街派出所行政确认二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2018）冀03行终26号上诉人（原审原告）黄远琴，女，1963年1月25日出生，汉族，公民身份号码×××，住秦皇岛市。委托代理人刘世超,男,1956年3月4日出生,汉族,住秦皇岛市，系黄远琴丈夫。被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局海港分局燕山大街派出所。法定代表人刘立清,所长。上诉人黄远琴因诉秦皇岛市公安局海港分局燕山大街派出所（以下简称燕山派出所）要求确认……