金融借款合同纠纷 （2015）余民二初字第46号

本案属金融借款合同纠纷。原告与鸿利公司签订的《流动资金借款合同》，原告与黄小勇、钟绍兰、陈金梅签订的《最高额保证合同》，原告与黄小勇、钟绍兰、通顺公司签订的《最高额抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应自觉履行合同约定的义务。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，鸿利公司在借款到期后不履行还款义务，构成违约，依法应承担支付借款利息的责任。作为鸿利公司借款的担保人黄小勇、钟绍兰、陈金梅依法应对鸿利公司所欠款项承担连带清偿责任。黄小勇、钟绍兰和通顺公司应按照最高额抵押合同的约定承担担保责任。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十三条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告新余市鸿利物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告新余农村商业银行股份有限公司借款本金9587779.78元，并按月利率9.73‰计算支付从2014年9月23日至付清全部欠款之日止的利息；二、被告黄小勇、被告钟绍兰、

本案属金融借款合同纠纷。原告与鸿利公司签订的《流动资金借款合同》，原告与黄小勇、钟绍兰、陈金梅签订的《最高额保证合同》，原告与黄小勇、钟绍兰、通顺公司签订的《最高额抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应自觉履行合同约定的义务。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，鸿利公司在借款到期后不履行还款义务，构成违约，依法应承担支付借款利息的责任。作为鸿利公司借款的担保人黄小勇、钟绍兰、陈金梅依法应对鸿利公司所欠款项承担连带清偿责任。黄小勇、钟绍兰和通顺公司应按照最高额抵押合同的约定承担担保责任。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二初字第46号原告：新余农村商业银行股份有限公司。住所地：新余市毓秀东大道***号。法定代表人：刘智武，该公司董事长。委托代理人：游小平。委托代理人：廖志飞，江西三江合律师事务所律师。被告：新余市鸿利物资有限公司。住所地：新余市罗坊镇。法定代表人：黄小勇，该公司董事长。被告：黄小勇。被告：钟绍兰。被告：陈金梅。以上四被告的委托代理人：钟建萍……