侵权责任纠纷 （2016）京03民终10578号

本案争议的焦点是天正会计事务所出具审计报告的行为是否侵害张后帮等五人的合法权益，根据本案现有证据，可以认定天正会计事务所并非接受许×的个人委托，而系接受中国乡土艺术协会的委托，对中国乡土艺术协会第二届法定代表人许×进行离任审计。张后帮等五人自称原系中国乡土艺术协会的会员，但张后帮等五人提交的《中国乡土艺术协会会员证》均备注本证附当年会员年检卡方为有效，而张后帮等五人提交的会员证上所附年检卡均为2006年度、2012年度，仅根据上述会员证，不能认定张后帮等五人目前仍系中国乡土艺术协会的现有成员，天正会计事务所接受中国乡土艺术协会的委托，出具审计报告，并无向张后帮等五人送达或披露审计报告的义务。如张后帮等五人系中国乡土艺术协会的合法成员或领导人员，自可在该协会内依据其权限，通过正当途径获取相关信息。天正会计事务所接受中国乡土艺术协会委托，进行审计系在中国乡土艺术协会换届选举之后，对相关换届选举工作并无直接影响。张后帮等五人主张天正会计事务所侵害其权利，无事实依据，对张后帮等五人要求天正会计事务所停止侵害，赔礼道歉的诉讼请求，一审法院不予支持。张后帮等五人要求确认天正会计事务所出具的许×离任

本案争议的焦点是天正会计事务所出具审计报告的行为是否侵害张后帮等五人的合法权益，根据本案现有证据，可以认定天正会计事务所并非接受许×的个人委托，而系接受中国乡土艺术协会的委托，对中国乡土艺术协会第二届法定代表人许×进行离任审计。张后帮等五人自称原系中国乡土艺术协会的会员，但张后帮等五人提交的《中国乡土艺术协会会员证》均备注本证附当年会员年检卡方为有效，而张后帮等五人提交的会员证上所附年检卡均为2006年度、2012年度，仅根据上述会员证，不能认定张后帮等五人目前仍系中国乡土艺术协会的现有成员，天正会计事务所接受中国乡土艺术协会的委托，出具审计报告，并无向张后帮等五人送达或披露审计报告的义务。如

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10578号上诉人（原审原告）：张后帮，男，1945年1月14日出生。上诉人（原审原告）：徐恩荣，男，1944年8月12日出生。上诉人（原审原告）：张世禄，男，1921年11月3日出生。上诉人（原审原告）：姚振声，男，1937年8月23日出生。上诉人（原审原告）：郑连生，男，1961年2月9日出生。以上五上诉人之共同委托诉讼代理人：孙海……