贪污罪 （2016）湘03刑终269号

本院认为，上诉人（原审被告人）杨海山身为国家工作人员，利用职务上的便利，在城北村项目征地拆迁过程中，伙同上诉人（原审被告人）宋江松、周湘清骗取征地补偿款，数额巨大，其行为已构成贪污罪，三上诉人及其辩护人提出定性错误的意见不成立，本院不予支持。在共同犯罪中，上诉人杨海山、宋江松、周湘清均起主要作用，均系主犯。上诉人杨海山、宋江松、周湘清有自首情节，依法可以减轻处罚。上诉人杨海山有立功情节，依法可以从轻处罚。上诉人杨海山、宋江松、周湘清能主动退缴全部违法所得，依法可以酌情从轻处罚。上诉人杨海山及其辩护人提出：一审认定事实不清，认定将剩余27000元三人进行平分，每人得到9000元的事实，证据不足，杨海山没有得到该笔款。经查，杨海山在检察院的讯问笔录中承认三人平分了该27000元，每人得到9000元，宋江松、周湘清均承认该笔事实。因此，该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予支持。上诉人杨海山、宋江松及其辩护人均提出“一审法院对其量刑过重”。经查，原审法院依据上诉人杨海山、宋江松的犯罪事实及量刑情节，依法在法定刑幅度内量刑，并无不当。该辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人周湘清及其辩护人提出“一

原审判决认定：2009年，湘乡市境内320国道改线及配套道路工程需要先行安置拆迁村民，政府为此启动城北安置区项目，该项目位于湘乡市望春门街道办事处城北村，由湘乡市两型社会城北先导区建设指挥部（以下简称城北指挥部）牵头指挥，具体负责实施工作的是城北指挥部下设的城北金塘项目组，望春门街道办事处副主任被告人杨海山担任该项目组组长，被告人宋江松和周湘清代表城北村协助政府开展项目工作，湘乡市国土局征地拆迁事务所派员参加项目丈量面积、核算补偿、制定补偿协议等工作。2010年11月24日，湘乡市国土局与城北村签订《征收土地协议书》，协议确定共计征收城北村土地82.3442亩，各项补偿费用合计6208898元，协议还约定了付款方式及腾地时间。2012年下半年的一天，被告人杨海山与宋江松、周湘清在杨海山办公室里商量城北安置区项目遗留问题，杨海山问宋江松、周湘清二人还需多少费用补偿给城北村上，宋、周二人估算后告诉杨海山，村上还需五、六十万元就能解决遗留问题。随后，被告人杨海山提出在解决项目遗留问题费用时要一并为项目组解决十多万元工作经费，被告人宋江松提出他在竞选湘乡市人大代表时开销了一些费用，也要在项目设

原审被告人杨海山、宋江松、周湘清犯贪污罪一案二审刑事裁定书湖南省湘潭市中级人民法院刑事判决书（2016）湘03刑终269号：湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人杨海山、宋江松、周湘清犯贪污罪一案，于二〇一六年七月十四日作出（2015）雨法刑初字第449号刑事判决。宣判后，原审被告人杨海山、宋江松、周湘清不服，提出上诉。本院于2016年8月15日受理后依法组成合议……