确认合同效力纠纷 （2016）桂03民终117号

关于争议焦点一。本院（2014）桂市民一终字第646号民事判决属于生效法律文书。通过与本案一审法院查明的事实对照，本案一审判决载明的事实与本院该生效判决认定的事实并不相背，且内容基本相同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”的规定，上诉人欧家村除非有相反证据足以推翻生效的（2014）桂市民一终字第646号民事判决查明的事实外，否则其他当事人无需举证证明，即可以直接以该生效判决认定事实为认定事实的依据。上诉人欧家村虽对此判决认定的事实提出异议，但未提供确实充分的证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人欧家村应承担举证不力的诉讼后果。另，上诉人欧家村虽然称本案一审载明的事实与生效的（2014）桂

关于争议焦点一。本院（2014）桂市民一终字第646号民事判决属于生效法律文书。通过与本案一审法院查明的事实对照，本案一审判决载明的事实与本院该生效判决认定的事实并不相背，且内容基本相同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”的规定，上诉人欧家村除非有相反证据足以推翻生效的（2014）桂市民一终字第646号民事判决查明的事实外，否则其他当事人无需举证证明，即可以直接以该生效判决认定事实为认定事实的依据。上诉人欧家村虽

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终117号上诉人（一审被告）全州县才湾镇南一村委欧家村村民小组。诉讼代表人欧天筹，该村民小组长。委托代理人邓学永，广西永富律师事务所律师。被上诉人（一审原告）全州县才湾镇邓吉村委第14村民小组（老街、下马路）。诉讼代表人唐春生，该村民小组长。被上诉人（一审原告）全州县才湾镇邓吉村委第15村民小组（新八甲）。诉讼代表人唐增华，该村……