(2016)冀09民终4396号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条之规定,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案上诉人主张涉案28×××65帐户资金及28×××69帐户资金属质押保证金,上诉人享有优先受偿权。关于涉案28×××65帐户资金。上诉人在一、二审庭审中均未能提供证据证明该帐户资金属于质押保证金,其主张对该帐户资金享有优先受偿权,理据不足,不予支持。关于涉案28×××69帐户资金。上诉人主张原审第三人于2015年11月20日一次性将13215385.56元资金打入涉案账户,该资金作为对11笔借款的质押保证金,其对该帐户资金享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱的特户、封金、保证金特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿”之规定,金钱质押生效必须具备“保证金特定化”的要件要求,上诉人提供的保证金质押合同与担保贷款明细,只是概括性的约定被担保主债权为11笔借款总金额4700万元,保证金金额没有与所担保的每笔债权一一
摘要
根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条之规定,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案上诉人主张涉案28×××65帐户资金及28×××69帐户资金属质押保证金,上诉人享有优先受偿权。关于涉案28×××65帐户资金。上诉人在一、二审庭审中均未能提供证据证明该帐户资金属于质押保证金,其主张对该帐户资金享有优先受偿权,理据不足,不予支持。关于涉案28×××69帐户资金。上诉人主张原审第三人于2015年11月20日一次性将13215385.56元资金打入涉案账户,该资金作为对11笔借款的质押保证金,其对该帐户资金享有优先受偿权。根据
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终4396号上诉人(原审原告)泊头市农村信用联社股份有限公司,住所地泊头市裕华路。统一社会信用代码:911309000759575700XW。法定代表人庞冰,该公司董事长。委托代理人刘长明,该公司职工。委托代理人程增杰,河北孟祥栋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)泊头市杨家永盛建筑器材租赁站(以下简称杨家永盛租赁站),住所地泊头市赵古……