金融借款合同纠纷 （2016）豫01民终10659号

巩义农商银行与张树超签订的《个人借款合同》及与王爱花、奥宇耐材公司、鑫岭蓝天公司签订的《保证合同》，均系双方的真实意思表示，并不违犯相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对双方均具有约束力。巩义农商银行依约将200万元借款支付给张树超，履行了付款义务，但张树超却只偿还了部分利息，已构成违约。依据《借款合同》的约定，张树超未足额清偿本息时，巩义农商银行有权提前收回尚未到期的借款，故巩义农商银行要求张树超偿还本息的诉讼请求应予以支持。巩义农商银行提交的张树超与张晓燕签订的《买卖合同》，因是复印件，王爱花、奥宇炉料公司不予认可，张树超、鑫岭蓝天公司否认与张晓燕曾签订过该合同，因此，该证据不予采信。2013年6月30日巩义农商银行向张树超借款卡上转账200万元。同日，又以受托支付的方式将该200万元转出。同日，鑫岭蓝天公司收到巩义农商银行三张传票，扣收鑫岭蓝天公司原有贷款2191246元。张树超、鑫岭蓝天公司在庭审中，认可该事实，并承认巩义农商银行2013年贷给张树超的200万元用于偿还了鑫岭蓝天公司的原有贷款。巩义农商银行与张树超签订的《借款合同》中明确约定贷款用途是购买铝矾土。因此

巩义农商银行与张树超签订的《个人借款合同》及与王爱花、奥宇耐材公司、鑫岭蓝天公司签订的《保证合同》，均系双方的真实意思表示，并不违犯相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对双方均具有约束力。巩义农商银行依约将200万元借款支付给张树超，履行了付款义务，但张树超却只偿还了部分利息，已构成违约。依据《借款合同》的约定，张树超未足额清偿本息时，巩义农商银行有权提前收回尚未到期的借款，故巩义农商银行要求张树超偿还本息的诉讼请求应予以支持。巩义农商银行提交的张树超与张晓燕签订的《买卖合同》，因是复印件，王爱花、奥宇炉料公司不予认可，张树超、鑫岭蓝天公司否认与张晓燕曾签订过该合同，因此，该证据不予

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10659号上诉人（原审原告）河南巩义农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘军阳，该公司董事长。委托代理人姚元高，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王爱花。委托代理人张书凯，河南定鼎律师事务所律师。委托代理人张建明。被上诉人（原审被告）巩义市奥宇耐火材料有限公司。法定代表人王爱花，该公司执行董事。委托代理人张书凯，河南定鼎律……