建设工程施工合同纠纷 （2016）皖01民终5794号

该两人是江西地质公司的工作人员，其行为为职务行为。2、黄友奇、尹良松收取的保证金，一审法院认定是正确的。该两人是合同经办人，为方便项目的开展，该两人收取保证金是合理的，因此，其收取的保证金，不是本公司自愿缴纳的，冉利雄是本公司人员，缴纳的保证金也是本公司的钱。综上，请求二审法院维持原判。腾飞架业公司向一审法院起诉请求：1、江西地质公司支付劳务工程款3934900元；2、江西地质公司支付违约金459071元（暂计算至2015年3月25日，此后款清违约金止）；3、江西地质公司返还履约保证金300000元；支付办公室使用费60000元；4、江西地质公司承担本案诉讼费和保全费。一审法院认定事实：2013年1月5日，江西地质公司向其所属合肥分公司发出通知称：经集团公司办公室会议研究决定，同意合肥分公司拟聘用尹良松、黄友奇为其公司职员，具体负责幸福花园拆迁恢复点项目二期工程施工管理工作的决定。2013年1月9日，江西地质公司之合肥分公司向尹良松、黄友奇颁发了聘书，聘书中还载明，二人的社保、医保、工资及相关待遇由合肥市幸福花园拆迁恢复点项目二期施工项目承担、支付。2013年3月31日，腾飞架业公司、

该两人是江西地质公司的工作人员，其行为为职务行为。2、黄友奇、尹良松收取的保证金，一审法院认定是正确的。该两人是合同经办人，为方便项目的开展，该两人收取保证金是合理的，因此，其收取的保证金，不是本公司自愿缴纳的，冉利雄是本公司人员，缴纳的保证金也是本公司的钱。综上，请求二审法院维持原判。腾飞架业公司向一审法院起诉请求：1、江西地质公司支付劳务工程款3934900元；2、江西地质公司支付违约金459071元（暂计算至2015年3月25日，此后款清违约金止）；3、江西地质公司返还履约保证金300000元；支付办公室使用费60000元；4、江西地质公司承担本案诉讼费和保全费。一审法院认定事实：201

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终5794号上诉人（原审被告）：江西省地质工程（集团）公司，住所地江西省南昌市西湖区站前路176号，统一社会信用代码91360000705518133F。法定代表人：谢德湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘行，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥市腾飞架业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路1060号大院建二……