（2015）沪一中民一（民）终字第3200号

本案系因不动产分割所引起的民事诉讼，应适用不动产所在地专属管辖。系争房产之一的上海市长宁区＊＊路＊＊＊40支弄＊＊＊号202室房屋位于上海市长宁区，故原审法院对本案有管辖权。据此，上诉人的上诉请求及理由缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　庞闻淙审判员　　周　欣审判员　　方　方二〇一五年十月二十二日书记员　　陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 来自：www.

本案系因不动产分割所引起的民事诉讼，应适用不动产所在地专属管辖。系争房产之一的上海市长宁区＊＊路＊＊＊40支弄＊＊＊号202室房屋位于上海市长宁区，故原审法院对本案有管辖权。据此，上诉人的上诉请求及理由缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　庞闻淙审判员　　周　欣审判员　　方　方二〇一五年十月二十二日书记员　　陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一（民）终字第3200号上诉人（原审被告）沈甲。被上诉人（原审原告）范乙。被上诉人（原审原告）芦丙。原审被告范丁，＊＊＊生，汉族，住址同沈甲。上诉人沈甲因分家析产纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民四（民）初字第1675号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人诉称，本案的被告住所地在上海市普陀区，即使根据不动产所在地确定管辖，涉讼……