保险纠纷 （2017）辽08民终1182号

原、被告之间签订的保险合同，是双方真实意思的表示，不违反相关法律规定，是合法有效的合同，合同约定的内容对双方均具有约束力，双方均应遵照执行。原告按照合同约定交纳了保险费，即享有按照合同约定获得理赔的权利，现原告主张由被告在保险限额内赔偿其因货物损失，符合双方合同的约定，被告安邦保险公司虽抗辩称应属于拒赔情形（即因包装、紧固不善，装载、遮盖不当导致的任何损失），但未能提供证据证明在原告投保之时其已经明确向原告进行了释明，且此种情形并未写入保单特别约定内，故基于双方合同的约定，被告安邦保险公司应该赔偿原告损失，扣除20%免陪后，被告应赔偿原告14320元（17900元×80%）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司于本判决生效后十日内给付原告营口新天地物流有限公司14320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公

原、被告之间签订的保险合同，是双方真实意思的表示，不违反相关法律规定，是合法有效的合同，合同约定的内容对双方均具有约束力，双方均应遵照执行。原告按照合同约定交纳了保险费，即享有按照合同约定获得理赔的权利，现原告主张由被告在保险限额内赔偿其因货物损失，符合双方合同的约定，被告安邦保险公司虽抗辩称应属于拒赔情形（即因包装、紧固不善，装载、遮盖不当导致的任何损失），但未能提供证据证明在原告投保之时其已经明确向原告进行了释明，且此种情形并未写入保单特别约定内，故基于双方合同的约定，被告安邦保险公司应该赔偿原告损失，扣除20%免陪后，被告应赔偿原告14320元（17900元×80%）。综上，依照《中华人

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（201）辽08民终1182号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈区支公司，住所地营口市鲅鱼圈区。负责人：李春录，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王建文，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口新天地物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人孙吉海，系该公司经理。委托诉讼代理人：温兰英，系辽宁睿智（鲅鱼圈）律师事务……