生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内04民终154号

《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：”公民享有生命健康权。”冯某1与孙昌杰因招揽顾客发生口角，互相辱骂并引发厮打，孙某在帮其父与冯某1厮打，进而导致孙某受伤事实清楚，该事实有医院的诊断书、医疗费单据、住院病案、监控录像等证据在卷佐证，足以认定。事发后原告住院治疗，被诊断为”急性外伤后头痛，鼻根部软组织伤。”对于孙某的损伤，能够认定为与冯某1厮打中所致，冯某1应当对孙某的此次损伤承担相应的赔偿责任。冯某1辩称未致伤孙某，亦未能提供证据证实，对其辩解理由，原审法院不予采信。孙某帮其父与冯某1厮打，具有一定的过错，应当负相应的责任，可适当减轻冯某1的赔偿责任。刘某、冯某2未与孙某厮打，故其不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决：一、冯某1于本判决生效后十日内赔偿孙某医疗费2546.26元，护理费3842元、住院伙食补助费3400元，合计9788.26元的60%，计款5872.96元。二、驳回孙某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二

《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：”公民享有生命健康权。”冯某1与孙昌杰因招揽顾客发生口角，互相辱骂并引发厮打，孙某在帮其父与冯某1厮打，进而导致孙某受伤事实清楚，该事实有医院的诊断书、医疗费单据、住院病案、监控录像等证据在卷佐证，足以认定。事发后原告住院治疗，被诊断为”急性外伤后头痛，鼻根部软组织伤。”对于孙某的损伤，能够认定为与冯某1厮打中所致，冯某1应当对孙某的此次损伤承担相应的赔偿责任。冯某1辩称未致伤孙某，亦未能提供证据证实，对其辩解理由，原审法院不予采信。孙某帮其父与冯某1厮打，具有一定的过错，应当负相应的责任，可适当减轻冯某1的赔偿责任。刘某、冯某2未与孙某厮打，故其不承

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终154号上诉人（原审被告）：冯某1，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告）：孙某，男，2008年5月15日出生，汉族，学生，住宁城县。法定代理人:陈某，女，1981年4月2日出生，汉族，农民，住址同上。原审被告：冯某2，女，1991年4月17日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原审被告：刘……