买卖合同纠纷 （2016）浙04民终2032号

本案焦点主要有以下两点：一、送货单上的“翟子俊”是否就是翟雁雁且系其所签；二、本案是否已经超过诉讼时效。对于焦点一，原审认为，根据沈月香所提交的农行交易信息以及原审调取的农行开户信息资料，可以初步看出沈月香与翟雁雁存在交易往来，翟雁雁转账时间为2013年的10月22日以及11月24日，距离沈月香最后一次出售货物即2013年8月19日两三个月左右，符合一般的交易习惯，与沈月香提供的收款收据上的记载一致，而翟雁雁在第二次庭审中也自认代表家里出面和沈月香做过生意；此外，沈月香提供的送货单上显示货物买卖发生在2013年，翟雁雁在第二次庭审中自认曾经在2012年至2013年用过“翟子俊”这个名字，两者在时间上能够对应起来；最后，通过庭审中证人的陈述可知，翟雁雁平时生活中都被称为“小雁”，其与证人认识较早并存在弹丝（做羊毛衫所用到的另一种原料）买卖关系，翟雁雁通过证人介绍向沈月香购买毛纱并得到赊账提货的待遇，证人在陈述中提到翟雁雁平时向其签送货单时也都签“翟子俊”，而且在双方第一次买卖签送货单时证人是亲自陪同并亲眼看到翟雁雁在单子上签“翟子俊”的，至此，证人的当庭陈述进一步证明了沈月香、翟雁雁之间

本案焦点主要有以下两点：一、送货单上的“翟子俊”是否就是翟雁雁且系其所签；二、本案是否已经超过诉讼时效。对于焦点一，原审认为，根据沈月香所提交的农行交易信息以及原审调取的农行开户信息资料，可以初步看出沈月香与翟雁雁存在交易往来，翟雁雁转账时间为2013年的10月22日以及11月24日，距离沈月香最后一次出售货物即2013年8月19日两三个月左右，符合一般的交易习惯，与沈月香提供的收款收据上的记载一致，而翟雁雁在第二次庭审中也自认代表家里出面和沈月香做过生意；此外，沈月香提供的送货单上显示货物买卖发生在2013年，翟雁雁在第二次庭审中自认曾经在2012年至2013年用过“翟子俊”这个名字，两者在

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终2032号上诉人(原审被告)：翟雁雁,男,1981年10月1日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈月香,女,1967年10月5日出生,汉族，住浙江省。上诉人翟雁雁因与被上诉人沈月香买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2015）浙0483民初5297号民事判决……