财产保险合同纠纷 （2018）粤01民终3507号

首先，太平洋保险公司并未能举证证实罗伙林在发生案涉交通事故时确实未持有道路运输行业从业资格证。其次，机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得“从业资格证”。“从业资格证”创设的目的是为了行业管理需要，是专门为了保障运输安全，对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求，不是一般条件，驾驶人无从业资格证并不代表其失去了驾驶其驾驶证载明的准驾车型车辆的资格，且无从业资格证与因无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度之间并不必然存在因果关系。本案中，驾驶人罗伙林的驾驶证准驾车型为B2，具备驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车的资格，退一步讲，即使其确实不具有道路运输从业资格证，亦并不因此而丧失驾驶资格。再次，交警部门认定案涉交通事故发生的原因是驾驶人罗伙林在同车道行驶中未按规定与前车保持必要的安全距离，而非罗伙林不具有道路运输从业资格；太平洋保险公司亦并未就驾驶人罗伙林不具有道路运输从业资格证而显著增加了其承保的涉案车辆的危险程度而举证。最后，在案涉保险条款“责任免除”中约定：“……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核

中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司、广州穗业混凝土有限公司番禺分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终3507号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路100、102、104号。负责人：胡志雄，该公司经理。委托诉讼代理人：庞韦娜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州穗业混凝土有限公司番禺分公司，住所地：广州市番禺区桥南街草河村江滨路二街14号之三。负责人：黄瑞均，该公司总经理。……