民间借贷纠纷 （2019）鲁10民终2139号

依据法律规定，债务应当清偿。于文正向李际敏出具借条一份，载明借款人为于文正，借款当日李际敏将30万元借款汇至于文正妻子孙怀美账户，于文正辩称因淄博新亮俚岛分公司拖欠避风港项目农民工工资，由于文正代表公司向李际敏借款30万元解决纠纷，因淄博新亮俚岛分公司已免除于文正负责人职务，故该债务应当由淄博新亮俚岛分公司承担，但于文正不能提供证据证实于文正系受淄博新亮俚岛分公司委托向李际敏借款，且不能证实系用于公司避风港项目农民工工资发放，故应当认定为李际敏、于文正之间存在民间借贷关系，李际敏诉请于文正偿还借款30万元及利息，事实清楚，证据充分，应予支持。于文正辩称李际敏主张债权已过诉讼时效，与事实不符，不予支持。于文正辩称李际敏所主张的借款作为荣成市荣利新亮置业有限公司出资款，因此李际敏不应再次主张于文正还款，但于文正未提供证据证实李际敏、于文正约定将该笔借款作为公司出资款，不予认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、于文正于判决生效后三十日内偿还李际敏借款30万元及利息42万元（按本金30万元自2012年1月11日起至2019年1月6日止按约定20%年利息计算）

依据法律规定，债务应当清偿。于文正向李际敏出具借条一份，载明借款人为于文正，借款当日李际敏将30万元借款汇至于文正妻子孙怀美账户，于文正辩称因淄博新亮俚岛分公司拖欠避风港项目农民工工资，由于文正代表公司向李际敏借款30万元解决纠纷，因淄博新亮俚岛分公司已免除于文正负责人职务，故该债务应当由淄博新亮俚岛分公司承担，但于文正不能提供证据证实于文正系受淄博新亮俚岛分公司委托向李际敏借款，且不能证实系用于公司避风港项目农民工工资发放，故应当认定为李际敏、于文正之间存在民间借贷关系，李际敏诉请于文正偿还借款30万元及利息，事实清楚，证据充分，应予支持。于文正辩称李际敏主张债权已过诉讼时效，与事实不符，不

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2139号上诉人（原审被告）：于文正，男，1963年2月19日出生，汉族，住荣成市青山**。委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李际敏，男，1950年11月18日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：刘艳霞，山东华夏明德律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚……