建设工程施工合同纠纷 （2013）潍民申字第75号

褚思约不具备建设工程施工资质，其以益欣公司润博机械工地项目部的名义与吴从道签订建筑工程承包合同，实质为褚思约借用益欣公司的名义和资质对外从事业务，原审认定其与益欣公司之间形成挂靠关系并无不当。褚思约与吴从道签订的建筑工程承包合同约定，双方参照益欣公司与润博机械公司签署的《工程施工合同补充协议书》，按实际工程量结算，采用阶段性进度付款办法，吴从道交纳的10万元工程施工合同保证金在主体完工验收后退还。2012年1月，益欣公司已同意吴从道支取保证金，表明益欣公司认可工程完工验收，原审据此认定褚思约应按实际工程量与吴从道结算支付工程款，益欣公司作为被挂靠人对此承担连带责任，并无不当。褚思约与吴从道解除合同后，依据补充协议书的约定双方进行结算，并出具结算证明，该证明系褚思约的真实意思表示。益欣公司虽主张该结算证明系褚思约单方出具，不予认可，但褚思约提供的物资交接登记表及收款收据进一步补强了结算证明的证明力，该结算证明可以作为有效证据使用。益欣公司虽辩称吴从道主张的工程款数额不确实，但未能提供足以反驳的相反证据，对其主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，益欣公司申请再审

褚思约不具备建设工程施工资质，其以益欣公司润博机械工地项目部的名义与吴从道签订建筑工程承包合同，实质为褚思约借用益欣公司的名义和资质对外从事业务，原审认定其与益欣公司之间形成挂靠关系并无不当。褚思约与吴从道签订的建筑工程承包合同约定，双方参照益欣公司与润博机械公司签署的《工程施工合同补充协议书》，按实际工程量结算，采用阶段性进度付款办法，吴从道交纳的10万元工程施工合同保证金在主体完工验收后退还。2012年1月，益欣公司已同意吴从道支取保证金，表明益欣公司认可工程完工验收，原审据此认定褚思约应按实际工程量与吴从道结算支付工程款，益欣公司作为被挂靠人对此承担连带责任，并无不当。褚思约与吴从道解除

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）潍民申字第75号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潍坊益欣建筑工程有限公司。法定代表人：苑德良，总经理。委托代理人：刘晓南，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴从道。委托代理人：刘建一。委托代理人：于贵刚。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：褚思约。原审被告：潍坊润博机械有限公司。法定代表人：李志强，经理。再……