非法经营 （2015）蚌刑终字第00048号

上诉人孔某及原审被告人赵某、郭某、蔡某、刘某违反国家规定，非法经营伪劣卷烟，情节严重，其行为均构成非法经营罪。上诉人孔某以80元每条的价格销售给原审被告人赵某的假中华卷烟一节，不仅有赵某归案后在侦查机关的供述，孔某在一审庭审时对该价格也予以供认。因此，上诉人孔某及其辩护人提出根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，以查证属实的80元一条、25元一条的价格认定其非法销售假中华烟和假黄山烟，孔某非法经营数额应当认定为138600元的辩护意见予以采信。上诉人孔某长期非法经营伪劣假烟，扰乱市场秩序，在与原审被告人郭某共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人孔某及其辩护人提出请求二审法院依法对其适用缓刑的辩护意见不予采信。原审被告人赵某销售假冒伪劣一品黄山烟、中华烟的价格，应当以法庭查证属实的25元一条、80元一条予以认定，即非法经营数额为72750元。原审被告人郭某明知上诉人孔某销售假冒伪劣烟草制品，仍为其提供辆车用于运输上述制品，一审法院根据查明的事实和其在共同犯罪中的作用对其作出的定罪量刑并无不当。原审被告人蔡某非法经

上诉人孔某及原审被告人赵某、郭某、蔡某、刘某违反国家规定，非法经营伪劣卷烟，情节严重，其行为均构成非法经营罪。上诉人孔某以80元每条的价格销售给原审被告人赵某的假中华卷烟一节，不仅有赵某归案后在侦查机关的供述，孔某在一审庭审时对该价格也予以供认。因此，上诉人孔某及其辩护人提出根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，以查证属实的80元一条、25元一条的价格认定其非法销售假中华烟和假黄山烟，孔某非法经营数额应当认定为138600元的辩护意见予以采信。上诉人孔某长期非法经营伪劣假烟，扰乱市场秩序，在与原审被告人郭某共同犯罪中

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）蚌刑终字第00048号原公诉机关安徽省蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔某，男，汉族，1958年6月7日出生于安徽省蚌埠市，个体经营者，户籍所在地本市龙子湖区。因涉嫌犯非法经营罪于2013年11月6日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年12月13日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第……