机动车交通事故责任纠纷 (2019)湘01民终10370号
裁判要旨
公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定彭某某承担同等责任,曾祥君承担同等责任,周某某不承担责任,双方当事人对责任认定均未提出异议,故一审法院对望城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书应予确认。彭某某为湘A×××**小型轿车在人保长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(限额122000元)和不计免赔、三责险(赔偿限额500000元),本次事故发生在保险期内。故周某某诉请人保长沙市分公司在交强险及商业三者险保险限额内承担赔偿责任,一审法院予以支持。周某某因本次交通事故受到的各项损失按其主张的项目评述认定如下:1、医药费合计34112.61元,非医保用药费用为4608.51元即[34112.61元-10000元×34112.61元÷(34112.61元+66537.03元)]×15%;2、住院伙食补助费为2040元(周某某实际住院34天,按60元/天标准计算,34天×60元/天);3、关于营养费,考虑到周某某的伤情及加强营养的医嘱,故一审法院酌情认定营养费为400元;4、关于后续治疗费,参照湖南省芙蓉司法鉴定中心关于周某某后续治疗费用约3000
摘要
公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定彭某某承担同等责任,曾祥君承担同等责任,周某某不承担责任,双方当事人对责任认定均未提出异议,故一审法院对望城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书应予确认。彭某某为湘A×××**小型轿车在人保长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(限额122000元)和不计免赔、三责险(赔偿限额500000元),本次事故发生在保险期内。故周某某诉请人保长沙市分公司在交强险及商业三者险保险限额内承担赔偿责任,一审法院予以支持。周某某因本次交通事故受到的各项损失按其主张的项目评述认定如下:1、医药费合计34112.61元,非医保用
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终10370号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人:廖文常,总经理。委托诉讼代理人:张维,湖南琨霖律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴擎,湖南琨霖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周某某,女。委托诉讼代理人:施欢,湖南仲声律师事务所律师。被上诉人(原审被告):彭某某……