（2016）苏11执异12号

对本院2011年10月21日作出的（2011）镇执字第146号民事裁定查封的万厦公司位于南京市白下区的房屋，万厦公司于2013年4月向本院提出过执行异议，认为丝织厂不具备主体资格，要求解除对该房屋的查封措施，本院于2013年7月3日作出（2013）镇执异字第0018号民事裁定，驳回了万厦公司此项执行异议，现万厦公司又提出执行异议，要求撤销对该房屋的查封措施。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定“当事人、利害关系人对同一执行标的有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理，”故对万厦公司的此执行异议，不应受理，现已经受理应裁定予以驳回。根据南京市中级人民法院（2002）宁民二初字第63号生效民事判决书，万厦公司应自2000年1月16日起每月给付友谊服装厂6万元至房屋交付时止，而该房屋于2011年12月7日在本院的组织下才办理了交付手续，因万厦公司并未履行完该民事判决书判决的给付款项，本院继续执行该民事判决书并无不当，故对万厦公司要求终结对该民事判决书执行的异议请求不予支持，予以

对本院2011年10月21日作出的（2011）镇执字第146号民事裁定查封的万厦公司位于南京市白下区的房屋，万厦公司于2013年4月向本院提出过执行异议，认为丝织厂不具备主体资格，要求解除对该房屋的查封措施，本院于2013年7月3日作出（2013）镇执异字第0018号民事裁定，驳回了万厦公司此项执行异议，现万厦公司又提出执行异议，要求撤销对该房屋的查封措施。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定“当事人、利害关系人对同一执行标的有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理，”故对万厦公

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏11执异12号异议人（被执行人）：南京万厦（集团）股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：田平，该××总经理。委托代理人：李胜，北京市北斗××（××）律师事务所律师。委托代理人：张姗，北京市北斗××（××）律师事务所律师。申请执行人：南京丝织厂，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡永正，该厂厂长。委托代理人：朱军，江苏××律师事务所……