（2016）皖01民终426号

赠与的不动产应当办理产权变更登记手续，虽然李传武在离婚协议中约定将诉争房产赠与李燕、李某某，但因李传武未依法办理所有权变更登记，诉争房屋未发生物权变动的效力，该房屋所有权仍登记在李传武名下，李燕、李某某对诉争房产并不享有足以阻止其转让、交付的实体权利或者享有排除强制执行的民事权益。原判驳回上诉人的诉请符合法律规定。上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，李燕、李某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人李燕、李某某负担，该费用予以免交。本判决为终审判决。审判长　　赵生升审判员　　李　彧审判员　　杨　林二〇一六年四月十一日书记员　　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁

赠与的不动产应当办理产权变更登记手续，虽然李传武在离婚协议中约定将诉争房产赠与李燕、李某某，但因李传武未依法办理所有权变更登记，诉争房屋未发生物权变动的效力，该房屋所有权仍登记在李传武名下，李燕、李某某对诉争房产并不享有足以阻止其转让、交付的实体权利或者享有排除强制执行的民事权益。原判驳回上诉人的诉请符合法律规定。上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，李燕、李某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人李燕、李某某负担，该费用予以免交。本判决为

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终426号上诉人（原审原告）：李燕。被上诉人（原审原告）：李某某。法定代理人：王菊，女，1974年4月8日出生，汉族，系李某某之母。上述两位上诉人共同的委托代理人：郑秀军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李严。委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。委托代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。上诉人李燕、李某……