建设工程合同纠纷 （2021）豫05民终1849号

被告杜江波将案涉工程的二次结构及初装修施工部分分包给没有资质的原告周江海，原、被告之间的分包协议应属无效。根据庭审查明的事实,周江海对涉案工程进行了实际施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，周江海就其所施工部分可以参照合同约定请求被告支付相应工程款,对原告要求被告支付工程款的诉讼请求予以支持。关于欠付原告的工程款数额，本案双方当事人均向法庭提供了自己制作的工程量清单，用以证明原告的实际工程量，但双方又对对方提供的工程量清单均不认可，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。作为本案的原告，周江海应向法庭提供充分证据证明其实际施工的工程量，而本案中周江海仅提供了由其单方制作的工程量清单，且对方不予认可，周江海向法庭提供的证据不足以证明其主张，应承担不利的诉讼后果，应以杜江波认可的工程量计算工程款，

被告杜江波将案涉工程的二次结构及初装修施工部分分包给没有资质的原告周江海，原、被告之间的分包协议应属无效。根据庭审查明的事实,周江海对涉案工程进行了实际施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，周江海就其所施工部分可以参照合同约定请求被告支付相应工程款,对原告要求被告支付工程款的诉讼请求予以支持。关于欠付原告的工程款数额，本案双方当事人均向法庭提供了自己制作的工程量清单，用以证明原告的实际工程量，但双方又对对方提供的工程量清单均不认可，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1849号上诉人（原审原告）：周江海,男,汉族，1976年6月24日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：孙国防，北京雍文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳祥钰，北京雍文（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜江波，男,汉族,1972年11月29日出生，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：牛献卫，河南衡中律师事务所律师。……