合伙协议纠纷 (2019)吉76民终11号
裁判要旨
袁永胜以合伙协议纠纷案由起诉,其主张偿还借款35,000元的请求应为民间借贷案由,二者不属于同一法律关系,其可另行主张权利。陈志江就此事实于2016年10月21日向抚松县人民法院提起诉讼,抚松县人民法院以民间借贷为案由审理了此案,并作出了(2016)吉0621民初2193号民事判决书,判决内容为:第一,解除原告(反诉被告)陈志江与被告(反诉原告)张培秋于2014年5月18日签订的关于股权转让的协议;第二,被告(反诉原告)张培秋、宣兆英于本判决生效之日起返还原告(反诉被告)陈志江投资、欠款1,298,000元及利息损失(其中93万元按年利率6%自2014年5月18日计算至偿清之日止,30万元按年利率6%自2014年5月22日计算至偿清之日止。68,000元按年利率6%自2016年10月21日计算至偿清之日止;第三,驳回原告(反诉被告)的其它诉讼请求;第四,驳回被告(反诉原告)张培秋、宣兆英的反诉请求。被告张培秋不服,提起上诉,白山市中级人民法院作出了(2017)吉06民终174号民事调解书,调解书内容为:第一,张培秋给付陈志江借款和投资款共计90万元,陈志江退出洪伟采石场的经营及股份,事
摘要
袁永胜以合伙协议纠纷案由起诉,其主张偿还借款35,000元的请求应为民间借贷案由,二者不属于同一法律关系,其可另行主张权利。陈志江就此事实于2016年10月21日向抚松县人民法院提起诉讼,抚松县人民法院以民间借贷为案由审理了此案,并作出了(2016)吉0621民初2193号民事判决书,判决内容为:第一,解除原告(反诉被告)陈志江与被告(反诉原告)张培秋于2014年5月18日签订的关于股权转让的协议;第二,被告(反诉原告)张培秋、宣兆英于本判决生效之日起返还原告(反诉被告)陈志江投资、欠款1,298,000元及利息损失(其中93万元按年利率6%自2014年5月18日计算至偿清之日止,30万元按年
正文(节选)
吉林省长春林区中级法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉76民终11号 上诉人(原审原告):袁永胜,男,1967年6月21日出生,汉族,住辽宁省盘锦市。 委托诉讼代理人:解文亮,男,吉林万秋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈志江,男,1967年12月17日出生,汉族,住辽宁省盘锦市。 被上诉人(原审被告):张培秋,男,1963年6月19日出生,汉族,住吉林省抚松县。 上诉人袁永胜因与被上……