（2016）粤71行终681号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；……。”本案起诉人颉锁成颉某某的请求事项属于行政机关对行政工作人员奖惩、任免的范畴，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第九条的规定，原审法院裁定对颉锁成颉某某的起诉不予立案。上诉人颉锁成颉某某上诉称，广州市花都区人力资源和社会保障局私立“股级职务”及“股级之下的科员”职务，替代上诉人法定高级工程师职级工资的行为，并提交了《工作人员工资审批表》和《高级工程师聘任书》等证据。一审裁定认为广州市花都区人力资源和社会保障局的上述行为属于“行政机关对行政机关工作人员的奖惩任免”，系认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原裁定予以立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第一款第（三）项规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；”第四十九条规定：“提起诉讼

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；……。”本案起诉人颉锁成颉某某的请求事项属于行政机关对行政工作人员奖惩、任免的范畴，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第九条的规定，原审法院裁定对颉锁成颉某某的起诉不予立案。上诉人颉锁成颉某某上诉称，广州市花都区人力资源和社会保障局私立“股级职务”及“股级之下的科员”职务，替代上诉人法定高级工程师职级工资的行为，并提交了《工作人员工资审批表》和《高级工程

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行终681号上诉人（原审起诉人）：颉锁成颉某某，男，1945年6月3日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。委托代理人：甄某伟，女，1945年1月30日出生，汉族，身份证住址同上。上诉人颉锁成颉某某因确认行政行为违法一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初1617号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，……