民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第0174号

李章奇向钱加丰个人出具欠据，钱加丰亦主张双方之间系民间借贷关系。本案系平等主体之间的借贷纠纷，依法应当对钱加丰个人与李章奇之间是否存在借贷合意和款项交付的事实进行实体审理。一审裁定驳回起诉不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销亭湖区人民法院（2014）亭民初字第1100号民事裁定；二、指令亭湖区人民法院对本案进行审理。审　判　长　郑　治代理审判员　张　雷代理审判员　张生龙二〇一五年一月二十九日书　记　员　倪　玲 关注

李章奇向钱加丰个人出具欠据，钱加丰亦主张双方之间系民间借贷关系。本案系平等主体之间的借贷纠纷，依法应当对钱加丰个人与李章奇之间是否存在借贷合意和款项交付的事实进行实体审理。一审裁定驳回起诉不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销亭湖区人民法院（2014）亭民初字第1100号民事裁定；二、指令亭湖区人民法院对本案进行审理。审　判　长　郑　治代理审判员　张　雷代理审判员　张生龙二〇一五年一月二十九日书　记　员　倪　玲 关注

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民终字第0174号上诉人（原审原告）钱加丰，居民。委托代理人王万新，江苏腾飞苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）李章奇，居民。委托代理人辛亚超、杨洲，江苏辛亚超律师事务所律师。上诉人钱加丰因与上诉人李章奇民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第1100号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年12月31日受理后，……