买卖合同纠纷 （2019）桂01民终2038号

黄开勇与建安公司之间木材销售合同关系与本案案涉的建安公司与富茂公司木材销售合同关系并非同一合同关系，黄开勇若主张《木材销售合同》中建安公司逾期支付货款违约金的，应另案主张，且在本案中，富茂公司没有证据证明“黄开勇与建安公司协商，建安公司同意支付违约金，支付方式由建安公司将货款及违约金一并汇入富茂公司”，故对富茂公司关于481076.50元款项包括富茂公司代收的建安公司应向黄开勇支付的《木材销售合同》逾期支付货款的违约金的主张，一审法院不予采纳。对于富茂公司主张的案涉《木材购销合同》的逾期支付货款违约金，本案中，建安公司有逾期支付货款的行为，应支付违约金，富茂公司主张按日千分之二计算违约金，建安公司认为合同约定的违约金过高，一审法院认为，根据富茂公司的实际损失，参照合同的履行情况、建安公司的过错程度及富茂公司的预期利益等因素进行衡量，富茂公司现主张按每日千分之二（折合月利率6%）计算逾期付款违约金明显过高，本院对逾期付款违约金调整为按年利率24%（折合为月利率2%）计算，故根据年利率24%标准、富茂公司供货时间、建安公司支付货款的时间和金额分段计算的违约金应为76936.87元&divi

黄开勇与建安公司之间木材销售合同关系与本案案涉的建安公司与富茂公司木材销售合同关系并非同一合同关系，黄开勇若主张《木材销售合同》中建安公司逾期支付货款违约金的，应另案主张，且在本案中，富茂公司没有证据证明“黄开勇与建安公司协商，建安公司同意支付违约金，支付方式由建安公司将货款及违约金一并汇入富茂公司”，故对富茂公司关于481076.50元款项包括富茂公司代收的建安公司应向黄开勇支付的《木材销售合同》逾期支付货款的违约金的主张，一审法院不予采纳。对于富茂公司主张的案涉《木材购销合同》的逾期支付货款违约金，本案中，建安公司有逾期支付货款的行为，应支付违约金，富茂公司主张按日千分之二计算违约金，建安

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2038号 上诉人（一审被告）：广西南宁富茂木业有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市星光大道223号荣宝华商城B-11-A号楼3单元308房。 法定代表人：张丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宁，广西汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏杰，广西汉盛律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：汕头市建安（集团）公司，住……