（2014）丹行终字第00028号

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条之规定，被告具有作出被诉具体行政行为的职权。本案中，被告作出《征收补偿决定》时确定的补偿范围和补偿标准符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款，第十九条第一款、第二款，第二十一条第一款；《国有土地上房屋征收评估办法》第六条；宽政发（2010）27号文件《关于2010年度拆除城镇房屋附属物补偿指导价格的意见》之规定。因此，被诉具体行政行为认定事实清楚。被告依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十一条、第二十六条第一款作出被诉具体行政行为，适用法律正确。本案中，因征收部门与原告多次协商仍不能达成协议，被告依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条之规定依法履行法定程序后作出《征收补偿决定》。因此，被诉具体行政行为程序合法。综上，被告作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决驳回原告许桂娜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告许桂娜负担。上诉人许桂娜上诉称，被上诉人作出的涉案《征收补偿决定》无事实根据，在专家

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条之规定，被告具有作出被诉具体行政行为的职权。本案中，被告作出《征收补偿决定》时确定的补偿范围和补偿标准符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款，第十九条第一款、第二款，第二十一条第一款；《国有土地上房屋征收评估办法》第六条；宽政发（2010）27号文件《关于2010年度拆除城镇房屋附属物补偿指导价格的意见》之规定。因此，被诉具体行政行为认定事实清楚。被告依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十一条、第二十六条第一款作出被诉具体行政行为，适用法律正确。本案中，因征收部门与原告多次协商仍不能达成协议，被告依据《国有土地上房屋征收与补

辽宁省丹东市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）丹行终字第00028号上诉人（原审原告）许桂娜，女，1968年9月23日出生，满族，系宽甸满族自治县灌水镇许桂娜口腔诊所医生。委托代理人何晓东，系辽宁乾朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宽甸满族自治县人民政府，住所地宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府路西街2号。法定代表人周亮，系该县县长。委托代理人傅欣红，女，1964年11月17日出生，满族，系宽……