盗窃 （2019）皖01刑终930号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人龚义敏自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龚义敏撤回上诉。安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初546号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　丁本华审判员　　吴　林审判员　　汪　泳二〇一九年九月二十四日书记员　　吴　健附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人龚义敏自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龚义敏撤回上诉。安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初546号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　丁本华审判员　　吴　林审判员　　汪　泳二〇一九年九月二十四日书记员　　吴　健附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终930号原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚义敏，男，汉族，1987年10月25日出生于安徽省长丰县，小学肄业，无业，户籍地安徽省长丰县。因犯抢劫罪于2010年11月5日被合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年3月19日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑……