(2015)深中法劳终字第3886号
裁判要旨
本案双方当事人劳动关系明确,双方权利、义务应当受劳动法律、法规保护及调整。对于飞越公司的上诉请求,本院具体分析认定如下:一、关于未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题,根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,自劳动者入职之日起的一个月内,用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同,否则应按《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定,每月支付劳动者二倍工资。上诉人飞越公司主张系被上诉人高维仁拒绝签订书面劳动合同,因此不应当由飞越公司承担支付二倍工资差额法律责任。对此,本院认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定,用人单位与劳动者建立劳动关系,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同,否则应按《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定,每月支付劳动者二倍工资。用人单位主张未签订书面劳动合同的过错在于劳动者,但未提供相应的证据证明其主张。且即使是劳动者拒绝与用人单位签订书面劳动合同,用人单位也应按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条的规定,在法定期限内书面通知劳动者终止劳动关系。但本案飞越公司在法定期间内未提出终止劳动关系,而是继续用工,在此情况下,应视为其放弃了终
摘要
本案双方当事人劳动关系明确,双方权利、义务应当受劳动法律、法规保护及调整。对于飞越公司的上诉请求,本院具体分析认定如下:一、关于未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题,根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,自劳动者入职之日起的一个月内,用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同,否则应按《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定,每月支付劳动者二倍工资。上诉人飞越公司主张系被上诉人高维仁拒绝签订书面劳动合同,因此不应当由飞越公司承担支付二倍工资差额法律责任。对此,本院认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定,用人单位与劳动者建立劳动关系,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同,否则
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法劳终字第3886号上诉人(原审被告)深圳市飞越开关设备有限公司,住所地广东省深圳市南山区。法定代表人高杰。委托代理人匡晓丹。被上诉人(原审原告)高维仁。上诉人深圳市飞越开关设备有限公司(以下简称飞越公司)因与被上诉人高维仁劳动合同纠纷一案,不服深圳市南山区人民法院(2015)深南法粤民初字第276号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合……