民间借贷纠纷 （2019）湘0991民初521号
裁判要旨
被告向原告出具借条，且已实际偿付10000元，故可证实原、被告之间借贷关系存在。 被告蔡修权主张已还款，但依据借条约定，从借款时间2013年1月26日的次日开始计息，以月利率3%计算至2016年1月26日被告还款，利息约为10800元，超过10000元，依照合同法解释（二）第二十一条的规定，被告偿还的为利息10000元，且原告主张的利率标准按照交易习惯应确定为月利率3%，此标准没有违反法律规定，因此被告并未偿还借款本金。 2018年2月8日，被告蔡修权向原告蔡平知出具承诺书，原告无异议，可认定为原、被告对未偿还的借款本金10000元达成了新的约定，双方均应按约定履行，承诺没有约定给付利息，故对于2018年8月1日前原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持，但被告在2018年8月1日还款到期日没有偿还借款，原告可依法要求按年6%的标准要求被告支付利息，直至借款还清之日。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第七十七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项、第二
摘要
蔡平知与蔡修权民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0991民初521号 原告：蔡平知，男，1959年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：陈育阳，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者。 代理权限为特别授权，即承认、放弃、变更诉讼请求，签收法律文书，进行和解，提起诉讼。 被告:蔡修权，男，1966年4月3日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告蔡平……