（2016）鲁04执复49号

申请执行人唐玉峰向法院提交了一系列证据能够构成一个完整的证据链，证明：2013年11月12日，周召军向王辉借款1000万元，通过唐玉峰账户转入又转出的事实。异议人对唐玉峰提交的证据不予认可，但未向法院提交相反证据予以推翻。异议人所欠唐玉峰300万元欠款与以上借款没有关联性，异议人并未偿还唐玉峰欠款，异议人的异议请求不能成立，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回悦悦公司、周召军、安丽丽的异议。悦悦公司、周召军、安丽丽向本院申请复议称：一、本案是一起典型的虚假执行案件，该民间借贷纠纷案件为唐玉峰一手操纵导演的虚假诉讼，复议申请人作了配合，故该案调解书的内容、执行裁定认定的事实当然错误。二、唐玉峰为复议申请人与合伙人王辉及其所控制的山东特勒玛公司恶意串通签订三份转移财产的另案虚假协议的主谋人。为转移悦悦公司的财产，规避其他债权人对公司的执行，唐玉峰指使安丽丽将300万元打到其账户，以此作为该案已履行的凭证。在（2013）滕民初字第4769号民事调解书未被认定虚假诉讼前，复议申请人已在规定期限履行了付款义务，不能重复履行，法院更不应受理其强制执行申请。三

申请执行人唐玉峰向法院提交了一系列证据能够构成一个完整的证据链，证明：2013年11月12日，周召军向王辉借款1000万元，通过唐玉峰账户转入又转出的事实。异议人对唐玉峰提交的证据不予认可，但未向法院提交相反证据予以推翻。异议人所欠唐玉峰300万元欠款与以上借款没有关联性，异议人并未偿还唐玉峰欠款，异议人的异议请求不能成立，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回悦悦公司、周召军、安丽丽的异议。悦悦公司、周召军、安丽丽向本院申请复议称：一、本案是一起典型的虚假执行案件，该民间借贷纠纷案件为唐玉峰一手操纵导演的虚假诉讼，复议申请人作了配合，故该案调解书的内容、

山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁04执复49号复议申请人（被执行人）：山东悦悦温控卫浴设备有限公司。住所地：山东省滕州市经济开发区大川南路****号。法定代表人：周召军，总经理。复议申请人（被执行人）：周召军。复议申请人（被执行人）：安丽丽，系周召军之妻。申请执行人：唐玉峰。复议申请人山东悦悦温控卫浴设备有限公司（以下简称悦悦公司）、周召军、安丽丽不服山东省滕州市人民法院（……