走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终1566号

上诉人谢某耕、林某权制造毒品氯胺酮数量较大，其行为均已构成制造毒品罪。上诉人谢某耕非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为还构成非法持有毒品罪。依法应当数罪并罚。关于上诉人林某权是否构成非法持有毒品罪，经查，上诉人谢某耕供述现场查获的甲基苯丙胺是阿勇帮其购买供其本人吸食，相关尿检检测结果亦可印证，且对于上述甲基苯丙胺在现场具体何处查获，搜查笔录及扣押清单未能详加记载，上诉人谢某耕供述该毒品一部分是其带在身上，另一部分专门隐藏在现场箱子中。同时，上诉人林某权尿检无恙。原审又认定二上诉人仅共同制造毒品氯胺酮。囿于上述证据情况，涉案甲基苯丙胺系谢某耕用于本人吸食的疑点并不能合理排除。故依疑点利益归于被告人的原则，不宜认定林某权应对该毒品甲基苯丙胺承担刑事责任。故原审认定上诉人林某权还构成非法持有毒品罪不当，本院予以纠正。对上诉人林某权及其辩护人提出不构成非法持有毒品罪的意见，予以采纳。关于上诉人林某权在共同制造毒品罪中的犯罪地位问题，综合审查全案证据，证实林某权参与了帮助谢某耕提供制毒地点、购买制毒器材、器具等辅助性行为的证据确实充分，但并无充分证据证实其还直接参与了现场制毒。囿于此，可以认定林某权在

上诉人谢某耕、林某权制造毒品氯胺酮数量较大，其行为均已构成制造毒品罪。上诉人谢某耕非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为还构成非法持有毒品罪。依法应当数罪并罚。关于上诉人林某权是否构成非法持有毒品罪，经查，上诉人谢某耕供述现场查获的甲基苯丙胺是阿勇帮其购买供其本人吸食，相关尿检检测结果亦可印证，且对于上述甲基苯丙胺在现场具体何处查获，搜查笔录及扣押清单未能详加记载，上诉人谢某耕供述该毒品一部分是其带在身上，另一部分专门隐藏在现场箱子中。同时，上诉人林某权尿检无恙。原审又认定二上诉人仅共同制造毒品氯胺酮。囿于上述证据情况，涉案甲基苯丙胺系谢某耕用于本人吸食的疑点并不能合理排除。故依疑点利益归于被告人的原

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终1566号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某耕。辩护人张某，广东xx律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林某权。辩护人徐某霞，广东xx律师事务所律师。上述上诉人因涉嫌犯制造毒品罪于2014年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月12日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安……