保险人代位求偿权纠纷 （2017）苏12民终2845号
裁判要旨
本案所涉货物运输合同和货物运输保险合同均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应遵守。薛永飞作为承运人应对新福鑫交付运输的货物负责，其未能在运输过程中保证货物的安全，造成货物丢失，该事实有吉安县公安局出具的证明以及人保盐城分公司查勘记录、新福鑫的客户刘干等人出具的收据等予以证实，其依法应向新福鑫承担赔偿责任。人保广州分公司已按照货物运输保险合同的约定向被保险人新福鑫履行了赔付义务，自其履行义务之日起即取得了代替新福鑫向薛永飞��求赔偿的权利。人保广州分公司主张薛永飞赔偿损失，于法有据，可予支持。对于人保广州分公司主张的利息之请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，人保广州分公司的该项请求已超出其赔偿的范围，不予支持。人保广州分公司主张盛信通公司与薛永飞承担连带赔偿责任，但薛永飞的车辆虽挂靠在该公司名下，然而与新福鑫签订运输合同的合同相对人系薛永飞，盛信通公司并非运输合同的相对人，并不承担合同义务。人保广州
摘要
薛永飞与中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、泰州市盛信通运输有限公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2845号上诉人（原审被告）：薛永飞，男，1980年1月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼��理人：翁社宏，上海申策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：叶健明，该公司总经理。委托诉讼代……