金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民终2588号

各方当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》及《抵押合同》均是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，当事人均应依法履行合同义务。中成银行与海之韵公司签订的抵押合同自登记之日起生效。中成银行已经按照合同约定，向借款人履行了发放借款的义务。在借款合同履行期间内，安基科技公司未按时归还借款本息，违背了借款合同的约定，故中成银行要求安基科技公司清偿贷款及相应利息、罚息等符合法律规定，应予支持。关于海之韵公司为安基科技公司的借款提供抵押登记是否有效的问题。一审法院认为，中成银行与海之韵公司签订的抵押合同自登记之日起生效。海之韵公司已向中成银行出具授权委托书、股东会决议及同意抵押承诺书，在该三份文书上均加盖该公司公章的基础上，与中成银行又签订《抵押合同》，并且分别到胶州市房产管理局和胶州市国土资源管理局办理了合法有效的房产抵押及土地抵押手续，取得了合法有效的他项权证书，抵押合同应自办理抵押登记时生效，故海之韵公司应按照抵押合同的约定承担法律责任，海之韵公司虽辩称授权委托书等均不是纪向峰本人所签，但这属公司内部的管理问题，不能对抗善意第三人，故海之韵公司关于股东会决议的签名不是纪向峰和

各方当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》及《抵押合同》均是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，当事人均应依法履行合同义务。中成银行与海之韵公司签订的抵押合同自登记之日起生效。中成银行已经按照合同约定，向借款人履行了发放借款的义务。在借款合同履行期间内，安基科技公司未按时归还借款本息，违背了借款合同的约定，故中成银行要求安基科技公司清偿贷款及相应利息、罚息等符合法律规定，应予支持。关于海之韵公司为安基科技公司的借款提供抵押登记是否有效的问题。一审法院认为，中成银行与海之韵公司签订的抵押合同自登记之日起生效。海之韵公司已向中成银行出具授权委托书、股东会决议及同意抵押承诺书，在该

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁02民终2588号上诉人（原审被告）：青岛海之韵玩具制品有限公司。委托诉讼代理人：戚威。委托诉讼代理人：窦泽成。被上诉人（原审原告）：青岛胶州中成村镇银行股份有限公司。委托诉讼代理人：滕宏力。原审被告：青岛安基电力科技发展有限公司。原审被告：青岛安基电力设备有限公司。上诉人青岛海之韵玩具制品有限公司（以下简称海之韵公司）因与被上诉人青岛胶州中……