民间借贷纠纷 （2017）豫01民终17262号

该818000元全部为清偿借款系错误认定。被上诉人一审中提交的转账凭证原件与上诉人提供的双方合作协议、收条等证据能够互相印证，被上诉人在向上诉人支付分红款的同时也向案外人王茂支付了相应的分红款，但在庭审后上诉人阅卷发现被上诉人提交的证据复印件中将向案外人王茂账款的记录进行了遮挡，仅显示了11笔向上诉人支付分红和利息的记录。一审法院仅依据该证据显示的部分记录片面认定事实明显不当。综上所述，一审法院认定事实部分不清，处理结果不当，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。田家琦未到庭未答辩。李沛向一审法院起诉请求：依法判令被告田家琦偿还原告借款本金219万元及利息175200元（利息暂计算至2016年10月27日，自2016年10月28日起以月2%利息计算至实际还款完毕之日止），以上暂合计2365200元；判令被告田家琦承担原告律师费60000元；判令本案保全费、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年2月2日原告向被告指定的中国工商银行账户（户名：翟春慧，账号：62×××34）汇款130万元，2016年2月3日原告向被告指定的中国民生银行账户（户名：任学丹，账号：62×××5

该818000元全部为清偿借款系错误认定。被上诉人一审中提交的转账凭证原件与上诉人提供的双方合作协议、收条等证据能够互相印证，被上诉人在向上诉人支付分红款的同时也向案外人王茂支付了相应的分红款，但在庭审后上诉人阅卷发现被上诉人提交的证据复印件中将向案外人王茂账款的记录进行了遮挡，仅显示了11笔向上诉人支付分红和利息的记录。一审法院仅依据该证据显示的部分记录片面认定事实明显不当。综上所述，一审法院认定事实部分不清，处理结果不当，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。田家琦未到庭未答辩。李沛向一审法院起诉请求：依法判令被告田家琦偿还原告借款本金219万元及利息175200元（利息暂计算至

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17262号上诉人(原审原告)：李沛，男，1981年1月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨少楠，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：松青青，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：田家琦，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省社旗县。上诉人李沛因与被上诉人田家琦民间借贷纠纷一案，不服河南……