保险纠纷 （2019）陕05民终1657号

原告速达公司作为被保险人与被告渤海财险签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效依法应予确认。原告速达公司系事故车辆的行驶证登记车主，按合同约定履行了自己的义务，事故车辆的实际经营者向伤者田松年垫付了赔偿款，被告渤海财险理应按照保险合同约定全面履行保险义务。原告车辆在被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故被告渤海财险应在交强险和商业险保险限额内赔偿原告损失。原告提供田松年住院治疗期间医疗费票据佐证，被告对该证据真实性无异议，故被告渤海财险应在保险赔偿限额内赔偿原告支付的医疗费45994.48元。原告主张护理费9850元，其提供有陪护合同、陪护中心收据及证人证言，形成证据链足以证明其该主张，故对原告该项诉请依法予以支持。关于被告渤海财险辩称事故发生在保险期限内，但原告诉请已过诉讼时效不应受理的辩护观点，经当庭举证、质证，事故发生后，事故车辆实际经营者曾多次找保险公司商谈赔偿事宜，其行为导致原告请求权的时效中断，诉讼时效应重新计算，故原告请求被告赔偿的诉讼请求在时效范围内，故对被告该主张不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共

原告速达公司作为被保险人与被告渤海财险签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效依法应予确认。原告速达公司系事故车辆的行驶证登记车主，按合同约定履行了自己的义务，事故车辆的实际经营者向伤者田松年垫付了赔偿款，被告渤海财险理应按照保险合同约定全面履行保险义务。原告车辆在被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故被告渤海财险应在交强险和商业险保险限额内赔偿原告损失。原告提供田松年住院治疗期间医疗费票据佐证，被告对该证据真实性无异议，故被告渤海财险应在保险赔偿限额内赔偿原告支付的医疗费45994.48元。原告主张护理费9850元，其提供有陪护合同、陪护中心收据及证人证言，形成

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕05民终1657号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：夏德孝，总经理。委托诉讼代理人：赵秋菊,系该保险公司员工。被上诉人（原审原告）：渭南市速达运输有限责任公司。法定代表人：李彩珍。委托诉讼代理人：王鹏，渭南市前进法律服务所法律工作者。上诉人渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称渤海财险渭南中心支公司……