著作权权属、侵权纠纷 （2018）闽01民终3632号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、海峡发行公司、海峡文艺公司是否构成侵权；二、如构成侵权，应承担的民事责任。一审法院围绕争议焦点分析如下：关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的，依法应当承担赔偿责任。出版者所尽合理注意义务情况，由出版者承担举证责任。本案中，海峡文艺公司负责对《快乐语文》的实际采编，其未向法院提交证据证明其对使用作品的授权、稿件来源、署名等已尽到合理注意义务，应承担举证不能的不利后果。海峡发行公司系《快乐语文》书号的申领者，根据《书号实名申领管理办法（试行）》及《关于严格禁止买卖书号、刊号、版号等问题的若干规定》的相关规定，书号是禁止买卖、承包，因此海峡发行公司是《快乐语文》书号唯一出版发行的有权单位，应与海峡文艺公司共同承担侵权责任。故海峡发行公司、海峡文艺公司未经叶顺发许可，在其出版的《快乐语文》中不当使用了叶顺发的作品，已经侵犯了叶顺发对涉案作品的复制权、
摘要
福建海峡文艺出版社有限责任公司、叶顺发著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终3632号上诉人（原审被告）：福建海峡文艺出版社有限责任公司，住所地福州市东水路76号。法定代表人：林玉平，社长。委托代理人：童建炫、陈文兴，福建博世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶顺发，男，1964年4月29日出生，住台湾新北市新店区。委托诉讼代理人：张盈利、郭晓珍，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。原审被告：海峡出版发行……