建设工程施工合同纠纷 （2015）二中民四终字第229号
裁判要旨
本案原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2012）滨民初字第953号民事判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津市青龙建筑安装工程有限公司交付的二审案件受理费14118元，退还上诉人天津市青龙建筑安装工程有限公司。上诉人天津小古林集团有限公司交付的二审案件受理费14375元，退还上诉人天津小古林集团有限公司。审 判 长 崔 军审 判 员 杨宝华代理审判员 李宝罡二〇一五年六月八日书 记 员 庞 艺速 录 员 李 晶
摘要
本案原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2012）滨民初字第953号民事判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津市青龙建筑安装工程有限公司交付的二审案件受理费14118元，退还上诉人天津市青龙建筑安装工程有限公司。上诉人天津小古林集团有限公司交付的二审案件受理费14375元，退还上诉人天津小古林集团有限公司。审 判 长 崔 军审 判 员 杨宝华代理审判员 李宝罡二〇一五年六月八日书 记 员 庞 艺速 录 员 李 晶
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民四终字第229号上诉人（原审原告）天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市南开区长青科技园区。法定代表人宁普昌，经理。委托代理人肖崇海，该公司职工。委托代理人陈昕，天津法政牛津律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津小古林集团有限公司，住所地天津市滨海新区大港上古林海鲜街。法定代表人刘俊成，经理。委托代理人易天祥，天津允公律师事务所律师。……