建设工程施工合同纠纷 （2019）皖15民终1701号

原、被告双方签订的合同合法有效，双方都应当按约定履行自己的义务。经审计，总工程款为4930386.3元，已付4753117.95元，还下欠177268.35元。按双方的约定，决算审核结束后工程款应付至审计总价款的90%，即4437347.67元，审计时间为2017年7月12日。到2017年8月10日，被告已付工程款4497500元，在合理的时间内已付超过双方约定的总价款的90%，因此，原告要求被告给付逾期支付工程款利息的请求不予支持。按照住建部、财政部《建设工程质量保证金管理办法》中规定，保证金的比例不得高于工程总价款的5%，本案按审计价款的5%计算，质量保证金为246519.32元，而被告只下欠原告177268.35元，该款应是质量保证金，对质量保证金，双方约定无利息。蔡德良在一审法院公告送达开庭传票后，无正当理由不到庭参加诉讼，是对其权利的放弃。被告提出工程延期及质量问题，因其未反诉，在本案中不予处理，其可另行主张权利。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决：一、被告金寨县关庙乡人民政府于本判决生效后10日内退还原告安徽晟峰建筑工程有

原、被告双方签订的合同合法有效，双方都应当按约定履行自己的义务。经审计，总工程款为4930386.3元，已付4753117.95元，还下欠177268.35元。按双方的约定，决算审核结束后工程款应付至审计总价款的90%，即4437347.67元，审计时间为2017年7月12日。到2017年8月10日，被告已付工程款4497500元，在合理的时间内已付超过双方约定的总价款的90%，因此，原告要求被告给付逾期支付工程款利息的请求不予支持。按照住建部、财政部《建设工程质量保证金管理办法》中规定，保证金的比例不得高于工程总价款的5%，本案按审计价款的5%计算，质量保证金为246519.32元，而被告只

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖15民终1701号 上诉人（原审原告）：安徽晟峰建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县左店乡合水路西侧水湖镇长寿路154号，统一社会信用代码913401215872282574（1-2）。 法定代表人：伍敬瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭玉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金寨县关庙乡人民政府，住所地安徽……