婚约财产纠纷 （2019）陕0703民初1756号
裁判要旨
本案争议焦点在于三被告收取原告彩礼的范围、彩礼是否返还及返还数额。 男女双方在谈婚期间，一方给付对方一定数额的财物即俗称为彩礼，虽是民间的风俗习惯，但《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定，应当禁止借婚姻索取财物。 按照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞司法解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方未办理结婚手续的应予以支持。 彩礼在给予时应认定为是以结婚为目的的附条件赠与，在双方登记结婚的目的无法实现时，其赠与的条件未成立且赠与财物数额较大，接受彩礼一方应予以返还，男女双方给付对方及其亲友的财物中，应根据当时、当地经济发展状况认定彩礼和人情交往中的馈赠，属于彩礼的部分应当酌情适当返还。 本案中，原告辛某平与被告贾某甲未办理结婚登记，在二人谈婚期间，原告与被告贾某甲均认可原告及其父母支付给被告贾某甲“见面礼”6000元，订婚时支付礼金8000元，在举办结婚仪式前给付被告方彩礼100000元，因上述三笔给付数额较大，应认定为彩礼。 原告与被告贾某甲未办理结婚登记，三被告对收取的彩礼以及金额较大的礼金依法应当适当酌情返还。 对于返还彩礼的
摘要
原告辛某平与被告贾某甲、贾某乙、龚某艳婚约财产纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初1756号 原告：辛某平，男，生于1996年9月21日，汉族，农民。 委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王英，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：贾某甲，女，生于1994年2月28日，汉族，农民。 委托诉讼代理人：程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。 被告：贾某乙，男，生于……