财产损害赔偿纠纷 （2019）陕03民终12号

当事人对其主张有责任提交证据。本案争议的焦点是上诉人占用被上诉人租赁合同外的厂房是否免费。上诉人占用被上诉人租赁合同以外的厂房事实清楚，上诉人称其占用被上诉人租赁合同以外厂房免费，对此上诉人有举证责任。被上诉人称其并没有同意上诉人免费占用其厂房，现上诉人提交被上诉人法定代表人张彦华的电话录音证明被上诉人同意其免费占用，对张彦华的电话录音经分析只能认定被上诉人同意上诉人占用厂房，但不能证明免费占用其厂房。上诉人关于其免费占用被上诉人租赁合同外厂房的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审法院判决上诉人承担20000元仓库占用费，适当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3540元，由上诉人宝鸡市陈仓区卡凡杰塑料制品承担。 本判决为终审判决。 审 判 长　付金国 审 判 员　李婧雯 审 判 员　彭　澍 二〇一九年一月二十一日 法官助理　张　明 书 记 员　秦昕茹 1

当事人对其主张有责任提交证据。本案争议的焦点是上诉人占用被上诉人租赁合同外的厂房是否免费。上诉人占用被上诉人租赁合同以外的厂房事实清楚，上诉人称其占用被上诉人租赁合同以外厂房免费，对此上诉人有举证责任。被上诉人称其并没有同意上诉人免费占用其厂房，现上诉人提交被上诉人法定代表人张彦华的电话录音证明被上诉人同意其免费占用，对张彦华的电话录音经分析只能认定被上诉人同意上诉人占用厂房，但不能证明免费占用其厂房。上诉人关于其免费占用被上诉人租赁合同外厂房的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审法院判决上诉人承担20000元仓库占用费，适当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由，依据

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终12号 上诉人（原审被告)：宝鸡市陈仓区卡凡杰塑料制品厂。住所地：宝鸡市高新区。 法定代表人：都建平，经理。 委托代理人：沈金官，男，1966年3月9日出生，住浙江省海宁市。 委托代理人：冯志明，陕西新纪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宝鸡市华林纺织有限公司。住所地：宝鸡市金台区。社会信用代码： 法定代表人：张彦华，经理。……