提供劳务者受害责任纠纷 （2014）芜中民一终字第01145号

公民的生命健康权受法律保护。本案刘莉受雇于李明，在工作场所意外摔伤属实。李明辩称刘莉违反店规穿高跟鞋摔倒、自身应承担主要责任的意见，因无有效证据证明刘莉事发当日脚穿高跟鞋及知晓员工不得穿高跟鞋的店规，故原审不予采纳。作为雇主的李明依法应承担侵权赔偿责任。关于李明认为刘莉伤情不构成伤残十级，因无证据证明，原审不予采信。刘莉的各项损失，原审依法核定为：1、医药费156元、鉴定费700元，合法有据，原审予以支持。2、刘莉主张交通费440元，原审根据刘莉的就医治疗情况，酌定支持300元。3、刘莉主张误工费15360.72元{174天×（1920元÷21.75天）}，174天系从受伤之日计算至定残前一日，标准按88.28元／天（刘莉的月工资1920元÷21.75天），因李明已实际支付刘莉2014年1-6月期间劳务费用，刘莉并未遭受相应经济损失，故对该项诉请，原审不予支持。4、营养费，根据刘莉病情，原审酌定2000元（100天×20元／天）。李明辩称已支付128元营养费，无证据证明，原审不予采纳。李明辩称应扣减慰问品购置费，与法无据，原审亦不予采纳。5、残疾赔偿金，刘莉的伤情经鉴定为十级伤残，刘莉

公民的生命健康权受法律保护。本案刘莉受雇于李明，在工作场所意外摔伤属实。李明辩称刘莉违反店规穿高跟鞋摔倒、自身应承担主要责任的意见，因无有效证据证明刘莉事发当日脚穿高跟鞋及知晓员工不得穿高跟鞋的店规，故原审不予采纳。作为雇主的李明依法应承担侵权赔偿责任。关于李明认为刘莉伤情不构成伤残十级，因无证据证明，原审不予采信。刘莉的各项损失，原审依法核定为：1、医药费156元、鉴定费700元，合法有据，原审予以支持。2、刘莉主张交通费440元，原审根据刘莉的就医治疗情况，酌定支持300元。3、刘莉主张误工费15360.72元{174天×（1920元÷21.75天）}，174天系从受伤之日计算至定残前一日

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01145号上诉人（原审原告）：刘莉。委托代理人：刘海，安徽兴皖律师事务所律师。委托代理人：叶慧明，安徽兴皖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李明。委托代理人：唐家祥，系李明之岳父。上诉人刘莉因与被上诉人李明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年9月11日作出的（2014）鸠民一初字第01019号……