买卖合同纠纷 （2021）湘02民终1495号

该案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”变流公司应当提供证据证明益阳能源公司、湖南能源公司与第三人昊坤公司之间存在法人人格混同的情形。现变流公司提交的工商登记信息和民事调解书，不足以证明益阳能源公司、湖南能源公司和第三人昊坤公司之间存在资产、财务管理、业务等高度混同的情形以及因混同导致各自财产无法区分并最终丧失独立人格的事实，变流公司对此应承担举证不能的法律后果。故对变流公司起诉要求益阳能源公司、湖南能源公司就昊坤公司所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。益阳能源公司、湖南能源公司及昊坤公司经依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，该院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关

该案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”变流公司应当提供证据证明益阳能源公司、湖南能源公司与第三人昊坤公司之间存在法人人格混同的情形。现变流公司提交的工商登记信息和民事调解书，不足以证明益阳能源公司、湖南能源公司和第三人昊坤公司之间存在资产、财务管理、业务等高度混同的情形以及因混同导致各自财产无法区分并最终丧失独立人格的事实，变流公司对此应承担

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1495号上诉人（一审原告）：株洲变流技术国家工程研究中心有限公司，住所地：株洲市石峰区田心北门。法定代表人：胡家喜。委托诉讼代理人：李波，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张得祥，男，1983年10月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，系该公司员工。被上诉人（一审被告）：益阳兰天武陵能源科技有限公司，住所地：湖南沅江高新技……