抢夺 （2018）皖02刑终231号

上诉人邢学东伙同他人驾驶机动车抢夺他人财物人民币10万元，其行为已构成抢夺罪，系共同犯罪，原判定罪正确。邢学东在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。邢学东揭发他人犯罪行为，经公安机关查证属实，系立功，依法予以减轻处罚。邢学东自愿认罪，酌情予以从轻处罚。邢学东在该起共同犯罪中与其他同案犯分工协作，所起作用和地位相当，故该起共同犯罪不宜划分主从犯。原判根据邢学东的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持，上诉人邢学东的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年六月三日法官助理江群书记员童静附本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适

上诉人邢学东伙同他人驾驶机动车抢夺他人财物人民币10万元，其行为已构成抢夺罪，系共同犯罪，原判定罪正确。邢学东在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。邢学东揭发他人犯罪行为，经公安机关查证属实，系立功，依法予以减轻处罚。邢学东自愿认罪，酌情予以从轻处罚。邢学东在该起共同犯罪中与其他同案犯分工协作，所起作用和地位相当，故该起共同犯罪不宜划分主从犯。原判根据邢学东的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持，上诉人邢学东的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖02刑终231号原公诉机关安徽省无为县人民检察院。上诉人（原审被告人）邢学东（后改名为陈志才），男，1977年3月15日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，无业，户籍地为河南省周口市沈丘县。其曾因犯抢劫罪，于2016年11月9日被辽宁省昌图县人民法院判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币10万元，在辽宁省凌源市。其因涉嫌犯抢夺罪，于2005……