生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪02民终1430号

被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方当事人均陈述系冉从明拽下徐启文的物品后，徐启文才动手并最终致冉从明受伤。尽管冉从明辩称自己有守卫市场的职责，但其选择的方式激化了双方矛盾并最终导致纠纷升级，故原审法院判令冉从明自担20%的责任，并无不妥。至于误工费，上诉人并未提供充分证据证明自己的工作和收入情况，原审法院按照上海市最低工资标准确定的误工费数额并无不妥。另外，冉从明虽对医疗费、交通费、律师费等提出异议，但原审法院依据病史资料和医疗凭证确认的医疗费以及结合审判实践尺度和相关票据确定的交通费、律师费，合理有据，并无不妥，故对上诉人的相关异议本院不予采信。综上，上诉人冉从明要求改判支持其全部诉讼请求的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。另外，原审法院对司法鉴定的费用未予处理，本院予以处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币640.83元，由上诉人冉从明负担。一审鉴定费人民币1，950元，由冉从明负担人民币390元，由徐启

被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方当事人均陈述系冉从明拽下徐启文的物品后，徐启文才动手并最终致冉从明受伤。尽管冉从明辩称自己有守卫市场的职责，但其选择的方式激化了双方矛盾并最终导致纠纷升级，故原审法院判令冉从明自担20%的责任，并无不妥。至于误工费，上诉人并未提供充分证据证明自己的工作和收入情况，原审法院按照上海市最低工资标准确定的误工费数额并无不妥。另外，冉从明虽对医疗费、交通费、律师费等提出异议，但原审法院依据病史资料和医疗凭证确认的医疗费以及结合审判实践尺度和相关票据确定的交通费、律师费，合理有据，并无不妥，故对上诉人的相关异议本院不予采信。综上，上诉人冉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1430号上诉人（原审原告）冉从明，男，1963年12月19日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，现住上海市嘉定区。被上诉人（原审被告）徐启文，男，1988年7月15日出生，汉族，户籍地山东省。委托代理人刘慎豹，男，1971年8月24日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。上诉人冉从明因健康权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民一……