民间借贷纠纷 （2019）浙04民申63号

根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”同时，浙江省高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》的第十九条第三款同时规定：“夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但下列情形除外：（一）出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需的；（二）夫妻另一方事后对债务予以追认的。”依据上述规定，以被申请人林本弟个人名义所负债务可以认定为夫妻共同债务，同时二审判决适用法律正确。理由如下：首先，在本案中，虽二审确认被申请人林本弟在其与申请人孔美琴的婚姻关系存续期间以其个人名义向被申请人王新如借款，但二审查明申请人孔美琴曾承诺通过出售房屋归还该借款。申请人孔美琴未提供证据证明该承诺是在被胁迫的情况下作出的，故应认定申请人孔美琴对被申请人林本弟以个人名义所借款项的追认。其次，现有证据证实被申请人林本弟向被申请人王新如的部分借款直接归还被申请人林本弟与申请人孔美琴在嘉善农商行大云支行的共同债务。再次，申请人孔美琴虽提出借款用于赌博的主张

根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”同时，浙江省高级人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》的第十九条第三款同时规定：“夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但下列情形除外：（一）出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需的；（二）夫妻另一方事后对债务予以追认的。”依据上述规定，以被申请人林本弟个人名义所负债务可以认定为夫妻共同债务，同时二审判决适用法律正确。理由如下：首先，在本案中，虽二审确认被申请人林本弟在其与申请

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民申63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔美琴，女，1967年5月1日出生，汉族，住嘉善县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王新如，男，1980年1月6日出生，汉族，住嘉善县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林本弟，男，1966年11月8日出生，汉族，住嘉善县。再审申请人孔美琴因与被申请人王新如、林本弟民间借贷纠纷一案，不服……