(2014)厦执复字第36号

案号
(2014)厦执复字第36号
法院
福建省厦门市中级人民法院
年份
2014
地域
福建省厦门市
裁判日期
2014-09-03

裁判要旨

(2013)海民初字第436号关于陈海辉与张少杨、邵金城、叶文碰之间的合同纠纷与本案无关,叶文碰以其与陈海辉有其他纠纷尚在审理中要求中止对本案的执行没有事实与法律依据,不予支持。当事人认为执行行为违反法律规定的,可以提出执行异议。而叶文碰所提的异议并非针对本案执行行为,故本案不属于当事人执行异议的范围,叶文碰的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条的规定,裁定:驳回叶文碰的异议。申请复议人叶文碰称,请求撤销厦门市海沧区人民法院作出的(2014)海执行字第330-2号执行裁定,裁定中止对(2013)海民初字第896号民事判决书的执行,并解除对叶文碰银行存款采取的查封、冻结措施。理由是:1、本案被执行的款项是厦门兴重环保化工有限公司的经营收入,为了归还银行贷款便捷性考量而转入叶文碰的账户,并非叶文碰的个人财产,法院对该款项的执行错误。2、本案陈海辉承包的新金山养猪场是陈海辉与叶文碰、张少杨、邵金城在2008年合伙成立的,张少杨等人到该养猪场运猪是因为陈海辉恶意拖欠承包款64.4万元且将该养猪场的猪运往其个人经营的新圩养猪场,属民法上

摘要

(2013)海民初字第436号关于陈海辉与张少杨、邵金城、叶文碰之间的合同纠纷与本案无关,叶文碰以其与陈海辉有其他纠纷尚在审理中要求中止对本案的执行没有事实与法律依据,不予支持。当事人认为执行行为违反法律规定的,可以提出执行异议。而叶文碰所提的异议并非针对本案执行行为,故本案不属于当事人执行异议的范围,叶文碰的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条的规定,裁定:驳回叶文碰的异议。申请复议人叶文碰称,请求撤销厦门市海沧区人民法院作出的(2014)海执行字第330-2号执行裁定,裁定中止对(2013)海民初字第896号民事判决书的执行,并解

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)厦执复字第36号申请复议人(被执行人)叶文碰,男,1960年2月18日出生,汉族。委托代理人罗施福、吴贵森,北京盈科(厦门)律师事务所律师。申请执行人陈海辉,男,1962年6月30日出生,台湾地区居民。申请执行人刘燕,女,1975年10月11日出生,汉族。上列申请执行人共同委托代理人林德成,福建旭恒律师事务所律师。申请执行人叶火石,男,1964……