委托合同纠纷 （2019）鲁10民终2291号

本案中双方当事人对昌盛手机经营部在2014年9月向联通文登分公司交纳了2014至2015年度押金10000元；2015年10月，交纳了2015至2016年度押金16000元；2016年10月，交纳了2016至2017年度押金16000元，共计42000元。2018年5月，联通文登分公司退还昌盛手机经营部押金16000元的事实均予以认可，予以确认。现双方当事人对退还该16000元押金，是哪一年度双方存有争议，昌盛手机经营部主张退还的是2015至2016年度押金，联通文登分公司辩解退还的是2016至2017年度。根据（2018）鲁1003民初2772号民事判决及威海中级法院（2018）鲁10民终328号民事判决书确定的事实：昌盛手机经营部2015年10月1日至2016年9月30日昌盛手机经营部累计完成的业务量折算为110.9部。根据原、被告双方在2015年10月21日签订的补充合同约定，2015至2016年度完成业务量不低于285部，达不到业务量，每差一部，联通文登区分公司按80元标准从佣金或押金中扣除，因此，昌盛手机经营部在2015至2016年度未完成业务量的情况下，其主张退还押金160

本案中双方当事人对昌盛手机经营部在2014年9月向联通文登分公司交纳了2014至2015年度押金10000元；2015年10月，交纳了2015至2016年度押金16000元；2016年10月，交纳了2016至2017年度押金16000元，共计42000元。2018年5月，联通文登分公司退还昌盛手机经营部押金16000元的事实均予以认可，予以确认。现双方当事人对退还该16000元押金，是哪一年度双方存有争议，昌盛手机经营部主张退还的是2015至2016年度押金，联通文登分公司辩解退还的是2016至2017年度。根据（2018）鲁1003民初2772号民事判决及威海中级法院（2018）鲁10民终3

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2291号上诉人（原审原告）：文登区葛家镇昌盛手机经营部，住所地威海市文登区葛家镇葛家村。经营者：吕路娟，经理。委托诉讼代理人：王伟（系吕路娟之夫），1981年4月14日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司威海市文登区分公司，住所地：威海市文登区环山路**。负责人：杨红俊，经理。委托诉讼代理人：邹……