土地行政管理（土地） （2019）川14行终160号

2018年上诉人的宅基地上没有违法占用土地行为，故认为被上诉人不存在不作为的情况；而到了2019年上诉人举报违法占地行为时，提供了现场照片、工期进度表，足以证明现场有违法占地行为，因此，两次举报在时间和内容上完全不同，此次举报被上诉人不履行法定职责，当然可以起诉。二、上诉人始终在自己的宅基地上生活，但不法人员却占用上诉人的宅基地进行施工，影响了上诉人的宅基地使用权和居住权，与上诉人利益息息相关。综上，请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人丹棱资源局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由及请求不成立，请求驳回上诉并维持原裁定。 经审理查明，陈燕兵对原审法院作出的（2019）川1402行初44号行政判决不服，向本院提起上诉。本院于2019年7月19日以（2019）川14行终118号行政判决维持原判。 本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案为履行土地行政监督法定职责行政纠纷。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”之规定，被上诉人丹棱资

2018年上诉人的宅基地上没有违法占用土地行为，故认为被上诉人不存在不作为的情况；而到了2019年上诉人举报违法占地行为时，提供了现场照片、工期进度表，足以证明现场有违法占地行为，因此，两次举报在时间和内容上完全不同，此次举报被上诉人不履行法定职责，当然可以起诉。二、上诉人始终在自己的宅基地上生活，但不法人员却占用上诉人的宅基地进行施工，影响了上诉人的宅基地使用权和居住权，与上诉人利益息息相关。综上，请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人丹棱资源局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由及请求不成立，请求驳回上诉并维持原裁定。 经审理查明，陈燕兵对原审法院作出的（2

四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川14行终160号 上诉人（原审原告）陈燕兵，男,1979年12月19日出生,汉族,住四川省丹棱县。 被上诉人（原审被告）丹棱县自然资源局。住所地:四川省丹棱县丹棱镇关帝路**。 法定代表人徐毅，局长。 委托代理人刘科，四川达宽律师事务所律师。 委托代理人周怡，四川达宽律师事务所律师。 上诉人陈燕兵因与被上诉人丹棱县自然资源局（以下称丹棱资……