（2017）冀02民终5512号

原告宋长远与被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司之间存在着合法的保险合同关系，原告方雇佣的司机张永强驾驶原告所有的×××号重型自卸货车不慎倾覆造成车辆受损的交通事故属于保险合同约定的保险事故，且事故发生在保险期间，故被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司理应按保险合同约定向原告宋长远支付保险理赔款。被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司主张河北正鸿保险公估有限公司滦县分公司对原告的×××号型自卸货车作出的车损公估报告系原告单方委托，车损公估数额过高，且未提交维修费票据，故对原告的车损损失数额不予认可。本院认为，因出险车辆损失的确定不能以出险车辆是否实际进行了修理来作为保险人进行理赔的标准，即使出险车辆未进行实际修理，但车辆的损失已经公估机构评估确实存在，保险人不得以车辆未进行修理或未提供修理费发票为由拒绝赔偿。且原告委托的河北正鸿保险公估有限公司滦县分公司及公估人员具有合法的评估资质，评估结果具有中立性、客观性、公正性，被告不认可该公估报告，又不能举证证明该公估报告与客观事实不符之处，故本院对被告的该主张不予支持。原告宋长远在公估机构公估作出的车辆损失数额16

原告宋长远与被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司之间存在着合法的保险合同关系，原告方雇佣的司机张永强驾驶原告所有的×××号重型自卸货车不慎倾覆造成车辆受损的交通事故属于保险合同约定的保险事故，且事故发生在保险期间，故被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司理应按保险合同约定向原告宋长远支付保险理赔款。被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司主张河北正鸿保险公估有限公司滦县分公司对原告的×××号型自卸货车作出的车损公估报告系原告单方委托，车损公估数额过高，且未提交维修费票据，故对原告的车损损失数额不予认可。本院认为，因出险车辆损失的确定不能以出险车辆是否实际进行了修理来作为

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5512号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市锦江区锦华三段**号汇融国际广场*座**层。负责人：李欣，经理。委托诉讼代理人：程晓蕾，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋长远，男，1……