买卖合同纠纷 （2016）内04民再32号

依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告邱凤祥应按欠款合同的约定及时给付原告种子欠款，故原告要求被告给付所欠货款本金及利息计算至判决之日的诉请，本院予以支持。第三人使用了被告为其签收的种子，理应承担种子款项的给付义务。被告称欠据的利息条款是原告后填写的，本院已经向其释明应在七日内缴纳鉴定申请及费用，被告放弃申请鉴定的权利，故本院不能支持其主张。第三人从银行为原告账号转账20000元，不足以证明此笔转账业务就是用于偿还被告为原告出具的15600元种子款这笔业务往来，被告又无其他相应证据予以佐证，故该院对其主张不能予以支持。判决，被告邱凤祥于本判决生效后十日内给付原告侯占伟种子款本金15600元，利息3203元（自2013年5月20日至2014年3月28日按月利率20‰计息），合计18803元。第三人车炳辉承担上述欠款的连带偿还清偿责任。车炳辉不服一审判决，上诉请求：撤销原判，发回重审或改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费。二审法院认定事实与一审法院查明的事实一致，二审法院直接予以确认。二审法院认为，《最高人民法

依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，被告邱凤祥应按欠款合同的约定及时给付原告种子欠款，故原告要求被告给付所欠货款本金及利息计算至判决之日的诉请，本院予以支持。第三人使用了被告为其签收的种子，理应承担种子款项的给付义务。被告称欠据的利息条款是原告后填写的，本院已经向其释明应在七日内缴纳鉴定申请及费用，被告放弃申请鉴定的权利，故本院不能支持其主张。第三人从银行为原告账号转账20000元，不足以证明此笔转账业务就是用于偿还被告为原告出具的15600元种子款这笔业务往来，被告又无其他相应证据予以佐证，故该院对其主张不能予以

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民再32号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：车炳辉，个体工商户，住赤峰市。委托代理人：刘永军，内蒙古百力律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯占伟，个体工商户。一审被告：邱凤祥，住赤峰市。再审申请人车炳辉因与被申请人侯占伟、一审被告邱凤祥买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）赤民一终字第942号民事判决，向本院申……