医疗损害责任纠纷 （2020）鄂08民终967号

需要通过鉴定来认定责任的，则应由一审法院依职权委托鉴定，并且拿出法律依据以书面形式通知双方交费，而一审给文某下达的缴费通知书的前面注明了是因文某申请鉴定，而要求文某缴费，因文某拒绝缴费而让文某承担举证不利的后果，不符合法律规定。三、一审法院以文某签署了《通用手术知情同意书》为由认定文某缺乏证据而驳回所有诉讼请求，适用法律错误缺乏法律依据，因为文某签署的《通用手术知情同意书》只能代表文某同意这种手术方案，不代表手术后存在纠纷文某不予维权的事实，也不能代表手术以后仍然出现手术前的症状文某不能提出维权诉讼，不能排除荆门市第一人民医院没有过错和不存在因果关系。四、荆门市第一人民医院仅凭文某在该医院的住院病历资料一册48张，就认定该院的诊疗行为符合相关规定，不存在过失和过错的理由不成立。荆门市第一人民医院无任何证据可以证实该院无过错和排除因果关系的存在。反之，文某有荆门市中医院的手术记录和诊断证明，住院病历以及其他医院的诊断证明和收费发票足以证实荆门市第一人民医院在文某的诊疗活动中存在过错及因果关系的证明和损害后果的证明。而荆门市第一人民医院没有第三方的病例及相关的诊断报告可以排除其存在过错和因

需要通过鉴定来认定责任的，则应由一审法院依职权委托鉴定，并且拿出法律依据以书面形式通知双方交费，而一审给文某下达的缴费通知书的前面注明了是因文某申请鉴定，而要求文某缴费，因文某拒绝缴费而让文某承担举证不利的后果，不符合法律规定。三、一审法院以文某签署了《通用手术知情同意书》为由认定文某缺乏证据而驳回所有诉讼请求，适用法律错误缺乏法律依据，因为文某签署的《通用手术知情同意书》只能代表文某同意这种手术方案，不代表手术后存在纠纷文某不予维权的事实，也不能代表手术以后仍然出现手术前的症状文某不能提出维权诉讼，不能排除荆门市第一人民医院没有过错和不存在因果关系。四、荆门市第一人民医院仅凭文某在该医院的住

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终967号上诉人（原审原告）：文某，男，1977年12月20日出生，汉族，当阳市人，住当阳市。委托诉讼代理人：郭静，湖北同进律师事务所律师（法律援助）。委托诉讼代理人：向楠，湖北同进律师事务所实习律师（法律援助）。被上诉人（原审被告）：荆门市第一人民医院，住所地荆门市象山大道**，统一社会信用代码124208004207078032。法……